职业资格认定

职业培训市场

职业资格考试培训属于相对刚需市场，2022年市场规模将超600亿元。由于2020国务院分7批取消了国务院部门职业资格许可和认定事项共400多项，其中专业技术人员职业资格154项、技能人员职业资格280项。

至此，国务院部门设置的职业资格许可和认定事项已取消70%以上，有效降低了社会就业创业门槛，减轻了各类人才和用人单位的负担。但这也使得职业资格登记的鉴定工作停滞。用工单位无法判断职工的职业等级，形成空白地带，使得国外如英国、美国的认证得以发展。华为、阿里等知名企业的认证业得到了市场认可。

• 职业资格考试培训是职业教育领域中相对刚需的市场，受疫情影响较小。

• 受疫情等影响，据统计2020年职业资格考试培训行业市场规模整体仍保持了8%左右的增速。

• 此外，随着经济结构调整、技术进步、生产效率提升和和居民生活品质提高，也将衍生出越来越多的更细分资格考试培训品类。

职业资格考证培训行业集中度较低，头部玩家开始加快业务扩张；

行业分布

• 金融财经类证书考试培训：近几年，头部玩家开始加快业务扩张步伐，迅速抢占市场份额；

• 建筑工程类证书考试培训：建工类证书分类多，赛道比较分散，市场集中度不高；• 医疗健康类证书考试培训：疫情后，头部机构加速布局，行业集中度在提升；

• 应急管理类证书考试培训：在市场营销催生大量需求的情况下，大量小型机构蜂拥挤进市场，市场集中度较低；

• 司法考试类证书考试培训：市场集中度相对较高，且在2016年之后，法考激烈竞争业从“小而美”进入到激烈交锋。

时间分布

结合各类证书的报名、考试等节点不同，职业考证行业六个类别的需求峰值时间节点不同；

• 因2020年疫情影响，部分证书上半年考试取消，如教师资格证、注会等，在下半年考试节点需求激增，出现明显的线上检索高峰；

• 对比2020年，2021年建筑工程、金融财经及司法考试都有着较大的增长，而医疗健康需求同比小幅下降。

地域分布

地域趋势检索年对比：经济较发达地区搜索需求量较大，如华东区域、一线城市；同时，三四线城市、华北地区需求增长较快。

教育部1+X

教育部推行“1+X”制度试点启动，提高人才与市场适配度 为

教育部为弥合专业和职业间的鸿沟，形成了我国职业学校教育和职业培训并存的职业教育体系，学历证书和职业资格证书“双证书”制度进一步建立并演进为现在的“1+X”证书体系。促进职业院校与职业培训机构和企业深度合作，形成利益共同体，切实提升学生多样职业技能，进而提升市场适应能力。

缺陷：1+x由于费用，社会认可度，补贴等方面的原因，只在院校市场得以推进。

(一)对政策理解不够,导致人才供给不匹配

1+X证书制度”为职业教育改革发展注进了新的内涵一些院校和企业尚未及时认识到其对职业教育发展的重要意义。X证书不能同人社部门的补贴，养老、落户、职称、个税相挂钩，缺乏学习动力，容易形成院校任务摊派，丧失其含金量。

(二)促进“1+X证书”精准培训的合力不够

在微观层面,政、校、企行等部门还未形成便捷、高效、配套的一站式培训平台,促进发展的合力不够，以受训学员为主体的培训便利性及培训成本、培训付费、纠纷处置等问题尚待进一步制订规范。

(三)新型技能人才培养严重滞后

社会开展新知识、新技能的创业教育、创业培训机构不够。如互联网营销、网络货运，大数据分析，越来越多的新职业，在1+X证书体系中没有显现。教育总是滞后于产业发展。

人社部第三方认定

为贯彻落实中共中央、国务院《新时期产业工人队伍建设改革方案》《关于分类推进人才评价机制改革的指导意见》精神,加强技能人才评价工作，促进劳动者就业创业，人社部根据技能人才评价“放管服”改革要求，拟建立职业技能等级制度，做好与职业资格制度的衔接，为劳动者提供职业技能评价服务。为稳慎推进技能人才评价制度改革，人社部日前印发通知，依托企业等用人单位和第三方评价机构开展职业技能等级认定试点工作。

职业技能等级考核由职业技能鉴定机构、人社部备案与考核认可的机构依据国家颁布的考核规范，对劳动者职业技能进行的客观评价鉴定，对考核合格者，颁发职业技能等级证书。该证书是劳动者能够熟练掌握并应用某项职业技能的证明，表明劳动者具备了从事某职业岗位所必需的基础工作能力。获得《职业技能等级》的人员，可以在技能人才评价工作网[http://www.osta.org.cn]上进行查询。